Faut il choisir un nouveau concept après la pandémie

C’est tout à fait sûr: tout comme la maladie a bouleversé la vie, coupé les marchés et découvert la compétence (ou la pénurie de celle-ci) des autorités gouvernementales, elle va entraîner des changements durables dans le pouvoir politique et économique d’une manière qui pourrait ne se révèlent évidentes que plus tard. Pour nous aider à sonner directement du sol en mouvement sous nos orteils depuis que ce problème se déroule, nous avons demandé à 12 penseurs de premier plan du monde entier de prendre en compte leurs prévisions pour votre achat mondial une fois la pandémie. La crise stimulera également le changement de force et d’effet du côté occidental au côté oriental. La Corée du Sud et Singapour ont le plus réagi, et l’Asie a bien réagi peu de temps après ses fautes antérieures. La réponse dans les pays européens et aux États-Unis a été lente et aléatoire en revanche, ternissant encore plus l’aura du fabricant européen. Ce qui ne changera pas, c’est certainement le caractère fondamentalement conflictuel de la politique communautaire. Les fléaux antérieurs – tels que la pandémie de grippe de 1918-1919 – n’ont pas mis fin à la rivalité des puissances merveilleuses ni inauguré une nouvelle ère de coopération mondiale. Aucun d’eux ne sera le coronavirus. Nous verrons une nouvelle échappatoire à l’hyperglobalisation, alors que les gens vérifieront les gouvernements nationaux pour les protéger et que les États et les entreprises tenteront de réduire les vulnérabilités potentielles. Pour faire bref, le coronavirus peut fournir une communauté beaucoup moins disponible, beaucoup moins performante et moins gratuite. C’était sans utiliser cette méthode, bien que le mélange d’un malware à propagation rapide, d’une planification insalubre et d’une autorité incompétente ait placé l’humanité sur une voie nouvelle et inquiétante. La force économique et militaire croissante de la Chine avait auparavant provoqué une persévérance bipartisane en Amérique pour dissocier l’Asie des technologies provenant de You.S et de la résidence cérébrale et essayer de pousser les alliés à suivre et à aller bien avec. La pression croissante du public et du gouvernement pour satisfaire les polluants de CO2 et la réduction des concentrés sur les concentrés a été actuellement mise en cause par la dépendance de nombreuses entreprises sur les magasins à offre longue durée. Le coronavirus pousse les autorités, les organisations et les communautés à renforcer leur capacité à gérer des périodes prolongées d’isolement personnel monétaire. Dans ce contexte, il semble étonnamment peu probable que la planète revienne à la pensée d’une mondialisation mutuellement bénéfique qui a identifié les premiers temps modernes. Et sans incitation à protéger les bénéfices distribués d’une incorporation économique mondiale, la structure de gouvernance financière mondiale mise en place au XXe siècle s’atrophiera rapidement. Il peut alors envisager une discipline personnelle massive pour les pionniers politiques afin de maintenir la cohésion mondiale au lieu de se replier sur des niveaux géopolitiques manifestes de concurrence. Montrer à leurs résidents qu’ils peuvent gérer les troubles liés aux coronavirus achètera aux dirigeants du capital d’investissement politique. Mais ceux qui échouent lutteront pour éviter d’être incités à blâmer les autres pour avoir échoué.